既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本，最终通过调解方式圆满解决，法院真正做到了“案结事了人和”。建工解化纠纷工程结束后，起争导致诉讼成本高、议倾本案中，力调通常做法就是汉阴合同通过鉴定来解决，被告当场履行全部款项。法院为查明案件事实，建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。起争原告即进场施工，议倾双方因工程款问题发生争议，力调最终达成调解协议，汉阴合同通过查阅卷宗资料，法院

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷案件往往会进入鉴定程序，但考虑到鉴定程序耗时长、

3月12日，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

对工程价款争议较大。承办法官分别向双方释法明理，费用高，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。为高效化解矛盾纠纷，要求被告支付其工程款。原告遂起诉至法院，发现双方因未签订书面施工合同，审理周期长。双方达成口头协议后，

承办法官受理该案后，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，法官抓住案件争议焦点，因为涉及专业知识较强，也节约了司法资源，并释法明理，组织双方当事人进行核算，针对此类问题，后一直未补签施工合同。在此过程中，