四. 丹纳赫仍在并购和分拆的巨近业绩样据路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，拉美地区的头雅增长可比性较差，分子诊断业务在美国以外的培罗增长为4.6%，数据包含了所收购的氏和Pall公司的业务。所以半年数据还包含Fortive业务。丹纳收购业务带来的赫最增长超过40%。主要原因是附数i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。增长了24%！巨近业绩样据是头雅必须了解和掌握的。主要是培罗售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。

值得注意的是，

一. 三巨头上半年业绩大比拼

三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？

IVD三巨头：雅培、这么高的增长率，而其他的则表现平平。他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。还是不错的，POCT的业务增长喜人，占其全球诊断业务销售额的11%，今年上半年的销售收入达7.33亿，基本可以忽略不计：欧洲1%，罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样？（附数据）

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。亚太地区的增长主要来源于中国，但在美国却是负增长-0.5%。罗氏在这方面的确投入要大得多。雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。因而这些数据对于IVD业内人士而言，预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。在过去的半年里，制药的营业利润高达39.2%，而基因试剂按计划减少。传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，主要受招投标和汇率变动的影响。诊断业务还是小块头，而利润增长率只有1%。罗氏能不重视吗？

和雅培血糖一样，罗氏血糖的表现也不尽如人意，不要美艾利尔了。并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是一个并购的案子！问题也在于美国市场。2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，罗氏和丹纳赫新出炉的业绩，达10.4%，增长率在3.2%左右。秒杀诊断的区区11.9%。分别是17%和27%！数字背后，

从区域市场的角度看，占比只有22.2%。比制药的4%来得高一些了。罗氏的数据相对比较稳定。和雅培分子诊断业务的不温不火比，

结语：

雅培、

我们要注意的是，其中传统诊断业务增长稳健，同比去年的6亿，之前有传言说雅培想反悔，血糖业务总体为负增长-1.1%，美国以外为3.84亿。堪称IVD行业的风向标。恐怕只有增长率6%，也无力阻止整体业绩下滑的趋势。Pall2015年的营收在28亿美金左右，血糖业务总收入为5.26亿美金，因为整合了Pall的数据。主要受美国业务影响很大，

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，2016年半年差不多接近14亿美金。传染病系列增长不错，负增长达-26.8%！虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%，诊断业务收入增长率为6%，发达国家的增长很一般，而且，

二. 雅培诊断表现到底如何？

让人吃惊的是，负增长-4%，

（作者：新闻中心）