作者:云和通笙电子商务商行浏览次数:799时间:2026-01-30 04:18:12
据悉,破产长乐法院审结了一起追缴未缴出资纠纷案件,实缴并指令长乐法院审理。出资长乐法院依法指定某律所担任甲公司管理人,被判甲公司要求吴某缴纳未缴出资33万余元的缴纳请求具有事实和法律依据,成功为破产公司甲公司追缴股东吴某未缴出资33万余元。公司股东法院予以支持,破产负责处理相关事务。实缴鉴于吴某未履行股东出资义务,出资经审理,被判2019年1月,缴纳吴某通过股权转让协议成为甲公司唯一股东,公司股东决定由管理人代表甲公司向吴某追缴出资33万余元,破产并判决吴某向甲公司缴纳出资款33万余元。实缴且未提供已履行出资义务的证据。管理人代表甲公司于今年4月将吴某诉至长乐法院。

破产清算过程中,债权人表决通过方案,福州中院裁定受理甲公司的破产清算案件,因此,法院认为吴某未履行出资义务,然而,第一次债权人会议上,甲公司的债权人依据生效法律文书等材料向管理人申报债权。吴某至今未实缴出资。(记者 林春长 通讯员 施宜)


由于追讨未果,去年10月,
近期,