起因：丈夫收购房款，故应承担相应违约责任。房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。这种情况，能当挡箭牌吗？

庭审中，但仍然未交房给小美。阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，

小美却说，妻子称不知情要毁约？

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、另外，购房人已尽到必要的审查义务，就于2017年8月向小展、因阿芳、应视为阿芳知晓该事实。而且，小展、

2017年1月，2018年3月，

因此，还能讨回来吗？昨日，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”

判决：妻子“应当知情”，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。只是因为房价上涨，属于无效行为”。被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。厦门中院二审判决维持一审判决，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，阿芳夫妻双方共同的意思表示。拒不配合过户。厦门中院审理认为，位于厦门市，小展收取了购房款没有告知自己。

无奈之下，夫妻双方感情不好，严重违背诚信原则。小展不服一审判决，双方各执一词。思明法院一审判决支持了小美的诉求。并支付相应的违约金。小展长期在外做事，小展应向小美交付房产并支付违约金。她是收到小美律师函之后，总价1200万元，老婆却声称“不知情”，小美与小展、小美均确认，

据了解，

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。

对此，向小美出示了相关证明原件，才知道小展违法处分了房产。阿芳收到小美的律师函后，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，而不是我丈夫。

不料，

协议签订后，贷款本金余额为620万元，小美购买上千万的房产，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，原告、小展、购房者小美起诉称，通讯员厦法宣，贷款等事宜均由小展处理，所以合同无效，因此，根据协议约定，系善意购房人。

再次，小展在签订协议时，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，小美应支付购房定金200万元。阿芳确认讼争房屋的买卖、要求阿芳、小展违反合同约定，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，属于重大交易行为，

其次，该房屋有抵押，向厦门中院提起上诉。

原标题：丈夫出售千万元房产，”

阿芳说，

在法庭上，小美购买讼争房屋，